ПРОВЕСТИ НАСТОЯЩУЮ, А НЕ ДЕКЛАРАТИВНУЮ НАЛОГОВУЮ АМНИСТИЮ, ПРИЧЕМ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО РАБОТАЕТ ЗА РУБЕЖОМ И ВЫВЕЛ УЖЕ ТУДА СВОИ КАПИТАЛЫ (КАК ЭТО БЫЛО В 2016 Г.), НО И ДЛЯ ТЕХ, КТО РАБОТАЕТ ИМЕННО В РОССИИ "
– КАКОВЫ МЕРЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА?
– На мой взгляд, сегодня в нашей стране защита действующих предприятий малого и среднего бизнеса очень слабая!
– А КАК ЖЕ ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ?
– Нельзя сказать, что ничего не делается, но нужно четко понимать, для кого. Возьмите недавний отчет правительства о результатах работы в 2016 году: Дмитрий Медведев говорил, что продлили действие ЕНВД, что Правительство приняло трехлетний мораторий на плановые проверки малого бизнеса, упрощена бухгалтерская отчетность. Также заявлял, что в регионах есть различные инвестиционные программы…Давайте посмотрим, на кого обращены эти меры? Они нужны вновь образующимся предприятиям и предпринимателям. А их единицы! Хотя в том же отчете упомянута цифра роста количества малых и средних предприятий с августа 2016-го по март текущего на 8,2%. Наибольшие-то проблемы у тех, кто работает. Что лучше – чтобы одно предприятие, уже действующее, закрылось, или чтобы новое не открылось?
–ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ.
– Конечно! У нас заводы закрываются, их никто не поддерживает. Нет спроса, нет рентабельности, нет кредитов. Значит, людей отправляют в отпуск без содержания или сокращают. Как в этой ситуации будет работать заявленная Правительством мера о налоговой льготе в 5 % тем, кто инвестирует в производство? Во-первых, инвестиционных льгот и без того уже много. Во-вторых, в данном случае ключевым является не слово «инвестиционная» и не «льгота», а слово «прибыль». Если у предприятия есть прибыль, льготироваться можно. А если нет? Второй момент – у нас одной рукой вводятся льготы, якобы послабления (которыми может воспользоваться строго
ограниченное количество предприятий), а другой – ужесточается налоговый контроль, при котором любая выездная проверка заканчивается огромными миллионными доначислениями. Налоговая служба выискивает недобросовестность там, где этой недобросовестности и нет. А если умерить ее пыл, думаю, что эффекта будет в 100 раз больше! Ведь самое главное – не мешать бизнесу. Сравните нынешнюю ситуацию, когда массово банкротятся предприятия, с 90-ми годами, когда не было никаких инструментов защиты бизнеса, институты поддержки были не развиты, бизнес рос и развивался без «каникул».
– МОЖЕТ БЫТЬ, ЛУЧШЕ РАБОТАЮЩИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ ПРЕДОСТАВИТЬ «НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ»?
– Утопия! Я же вижу по своим клиентам, что люди выстраивают свою жизнь, свой бизнес абсолютно без оглядки на те инициативы, которое государство вводит. На трибунах озвучивают одно, а в жизни – совсем другое. У них совсем другие проблемы.
– ЗА СЧЕТ КАКИХ ИНСТРУМЕНТОВ БИЗНЕС ВЫЖИВАЕТ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ И КАК РЕШАЕТ СВОИ ПРОБЛЕМЫ?
– Точно не нарушая закон и не уклоняясь от уплаты налогов. Оптимизируют каким-то образом, идут на риск, держатся на той репутации, на тех связях, которые уже наработаны, «на старых клиентах». Не поощряют благотворительность, не повышают зарплату, сокращают персонал, отказываются от контрагентов. Все в одинаково трудном положении.
– СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ БИЗНЕС МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ?
– Года два, я думаю.
– И ЧТО НЕОБХОДИМО СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА?
– Надо объявлять новую экономическую политику, вот и все. Опять вводить свободу торговли, государственное вмешательство свести к минимуму, снизить налоги для малого бизнеса до чисто символического значения. Провести настоящую, а не декларативную налоговую амнистию, причем не только для тех, кто работает за рубежом и вывел уже туда свои капиталы (как это было в 2016 г.), но и для тех, кто работает именно в России. Обеспечить микробизнесу, самозанятому населению полную свободу предпринимательства: пришел в налоговую, купил марку, на которой написано «Патент», и все, и работай на здоровье.
Нет комментариев
К сожелению еще никто не добавил комментарий к даному материалу